Category: литература

Гоголь и Гоголь

Продолжение главы книги "Гоголиана и другие истории" Вячеслава Отрошенко "Гоголь и Гоголь" 

 III

2 февраля 1842 года шеф Корпуса жандармов и главный начальник Третьего отделения Собственной Е. И. В. канцелярии граф Александр Христофорович Бенкендорф сообщает в письменном докладе царю Николаю Павловичу о ком-то, кого он уверенно (трижды) называет Гогелем:

«Попечитель московского учебного округа генерал-адъютант гр. Строганов уведомляет меня, что известный писатель Гогель находится теперь в Москве в самом крайнем положении, что он основал всю надежду свою на сочинении своем под названием „Мертвые Души“, но оно московской цензурою не одобрено и теперь находится в рассмотрении здешней цензуры, и как между тем Гогель не имеет даже дневного пропитания и оттого совершенно пал духом, то граф Строганов просит об исходатайствовании от монарших щедрот какого-либо ему пособия. Всеподданнейше донося Вашему Императорскому Величеству о таковом ходатайстве гр. Строганова за Гогеля, который известен многими своими сочинениями, в особенности комедией своей „Ревизор“, я осмеливаюсь испрашивать всемилостивейшего Вашего Величества повеления о выдаче единовременного пособия пятьсот рублей серебром».
Collapse )

Двойник Гоголя


Блуждая в поисках интересных передач наткнулся на передачи с  Владиславом Отрошенко . В одной из передач он рассказал об удивительной истории оставшейся в тени  — история с мистическим двойником Гоголя. Что это было такое  непонятно. То ли это странная игра воображения Николая Васильевича, то ли игра в двойника, то ли обычная мистика.  Судите сами! Гоголь как бы находится в разных местах одновременно, встречается там, где его не должно быть, путешествует в Испанию (хотя этот Гоголь там не был), получает за него  письма...

Гоголь даже пишет письмо Прокоповичу из Франкфурта с просьбой найти другого Гоголя дабы не было недоразумений с издателями: «Разузнай, пожалуйста, какой появился другой Гоголь будто бы мой родственник. Сколько могу помнить, у меня родственников Гоголей не было ни одного. Кроме моих сестер, которые, во-первых, женского рода, а во-вторых, в литературу не пускаются. У отца моего были два двоюродных брата-священника, но те были просто Яновские»

Вишенкой на торте  стала история с векселем с гонораром за "Мёртвые души". Вексель на 4 000 рублей серебром теряется между  Россией и Европой и на уши поставлены не только друзья Гоголя, но и послы в разных странах, банкиры  и даже Ротшильды...  

Короче: читайте и слушайте передачу "Таинственный двойник Гоголя" на радио КП (по ссылке есть звук  и расшифровка. Попытка встроить звук сюда не удались :( ).

Более подробно эта история приведена в книге Владислава Отрошенко "Гоголиана и другие истории", главу из которой  про эту историю я привожу ниже.

Collapse )

Опасное чтение. История цензуры и самоцензуры

Книги Опасны

Инфекция, яд и спусковой крючок. Идея о том, что книги опасны, имеет долгую историю и содержит ядро ​​истины

Статья Frank Furedi на сайте AEON.co


В университетах всего мира студенты стали утверждать, что чтение книг может привести их в состояние расстройства, вплоть до депрессии, травмы или даже самоубийства. Некоторые утверждают, что роман Вирджинии Вулф « Миссис Даллоуэй» (1925), в котором произошло самоубийство , может спровоцировать суицидальные мысли среди людей, склонных к самоповреждению. Другие настаивают на том, что «Великий Гэтсби» Скотта Фитцджеральда (1925), с его подводным течением супружеского насилия, может вызвать болезненные воспоминания о бытовом насилии. Даже древние классические тексты, утверждали учащиеся, могут быть опасными: в Колумбийском университете в Нью-Йорке активисты-студенческие активисты потребовали, чтобы предупреждение было связано с "Метаморфозами" Овидия на том основании , что его «яркие изображения изнасилования» могут вызвать чувство незащищенности и уязвимости среди некоторых читателях.

Вероятно, это первый раз в истории, когда молодые читатели сами требуют защиты от тревожного содержания своих учебных текстов, однако чтение воспринимается как угроза психическому здоровью в течение тысяч лет. В соответствии с патерналистским духом древней Греции Сократ сказал, что большинство людей не могут самостоятельно писать письменный текст. Он опасался, что для многих, особенно необразованных, чтение может вызвать путаницу и моральную дезориентацию, если читатель не был направлен кем-то с мудростью. В диалоге Платона, Федра, написанного в 360 г. до н.э., Сократ предупредил, что зависимость от написанного слова ослабит память людей и освободит их от ответственности за воспоминания. Сократ использовал греческое слово pharmakon - «зелье» - как метафору для письма, передавая парадокс, что чтение может быть лекарством, но, скорее всего, ядом. Паникеры повторили его предупреждения о текстах как токсичных веществах на столетия вперед.

Многие греческие и римские мыслители разделяли проблемы Сократа. Предупреждения были написаны в третьем веке до нашей эры греческим драматургом Менандером, который воскликнул, что сам акт чтения нанесет ущерб женщинам. Менандр считал, что женщины страдают от сильных эмоций и слабых умов. Поэтому он настаивал на том, что «учить женщину читать и писать» было так же плохо, как «кормить мерзкую змею ядом».

Collapse )

В дополнение к схеме про Бунина

Давно говорю что надо сделать граф всяких пакостей про литераторов. Вот как про Бунина

Оригинал взят у shakko_kitsune в Лев Толстой очень любил детей

Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем. Жена Александра Блока утешалась с Андреем Белым. Андрей Белый устроил интимный триумвират с Валерием Брюсовым и истеричкой по имени Нина Петровская, воспетой в сногсшибательном романе о дьяволе и ведьмах «Огненный ангел» (рекомендую). Валерий Брюсов был приличным человеком, а вот Нина Петровская позже вышла замуж за Соколова-Кречетова, который клал руку на колено юного гимназиста Шершеневича и спрашивал его, потерял ли он  уже невинность. Зрелый Шершеневич крутил роман с поэтессой Надеждой Львовой, и она считала, что он ее не любит. Не любил ее и Брюсов, потому что был приличным человеком. Однажды она позвонила им обоим по телефону, прося приехать, они отказались, и она застрелилась из того самого револьвера, из которого за 8 лет до этого Нина Петровская стреляла в Политехническом музее в Брюсова, но пистолет дал осечку. Нина Петровская тоже покончила с собой, в эмиграции.

Блока домогалась Лариса Рейснер, говорят, безрезультатно. Зато Гумилев назначил ей встречу в доме свиданий, говорят, успешно. Потом Рейснер стала женой Карла Радека. Гумилева бросила жена. Анна Ахматова держала в возлюбленных композитора Артура Лурье. Лурье весьма «любил как женщину» актрису Глебову-Судейкину, которая была замужем за художником Судейкиным и вызывала ахи у Блока. На квартире у Судейкиных жил Михаил Кузмин. Однажды Глебова-Судейкина сунула нос в дневник мужа, и у нее не осталось никаких сомнений в отношениях между мужем и Кузминым. Кстати, Михаил Кузмин любил эфебов, писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду.

Николай Клюев писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду. Еще он очень любил молодого златовласого Есенина и «давал ему путевку в жизнь»: «поясок ему завязывает, волосы гладит, следит глазами». Есенин много лет прожил в одной квартире с Мариенгофом и ночевал с ним под одним одеялом. Однажды, когда в Москве стояли жуткие холода, они наняли молодую красивую поэтессу, чтобы она грела им постель в течение 15 минут и потом уходила домой, а сами, согласно уговору, сидели лицом в угол, не подсматривая. 4 дня спустя девушка, невероятно оскорбленная тем, что они ничего не попытались сделать с нею, уволилась. Женой Есенина была Зинаида Райх. Когда он ее бросил, она вышла замуж за Мейерхольда. Всеволоду Мейерхольду посвятил одно из своих стихотворений эгофутурист Иван Игнатьев. Сборник назывался «Эшафот. Эго-футуры», и вышел с посвящением «Моим любовникам». Герой-рассказчик предлагает режиссеру расстегнуть Шокирующую Кнопку, иначе говоря, — ширинку. Еще Игнатьев покровительствовал Игорю Северянину, но Северянин ничего не понимал.
Collapse )

Умел ли Гоголь варить спагетти или почему в Италии говорят о еде

Давным давно слышал что Гоголь как то по-особенному готовил пасту. Он долго прожил в Италии и удивлял друзей необычными для России кулинарными изысками. Вот что писал о нем Сергей Аксаков:



Когда подали макароны, которые не были доварены, он сам принялся стряпать. Стоя на ногах перед миской, он засучил обшлага и с торопливостью, и в то же время с аккуратностью положил сначала множество масла и двумя соусными ложками принялся мешать макароны, потом положил соли, потом перцу и, наконец, сыр и продолжал долго мешать… Он так от всей души занимался этим делом, как будто оно было его любимое ремесло… Когда распустившийся сыр начал тянуться нитками, Гоголь с великою торопливостью заставил положить себе на тарелку макароны и стал кушать




Он и в Италии пытался сделать из этого спектакль:

Проворные мальчуганы, camerieri, привыкшие к нему, смотрят в глаза и дожидаются его приказаний. — Макарон, сыру, горчицы, масла, уксусу, сахару, брокколи… — командует Гоголь. И перед ним вырастают груды всяческой зелени, множество склянок с разноцветными жидкостями. Наконец, приносят макароны в широкой чашке. Гоголь осторожно приподнимает крышку, оттуда клубом вырывается пар. Он бросает кусок масла, которое сейчас же расплывается, посыпает их сыром, поливает строго определенным количеством из нескольких соусников, посыпает рубленой зеленью и, приняв позу жреца, совершающего жертвоприношение, с аппетитом принимается за еду


И вот недавно слушаю передачу с переводчицей Умбето Эко Еленой Костюкович. Она рассказывает о жизни в Италии и сразу же огорошила:

КОСТЮКОВИЧ: Что касается этих людей, о которых вы сказали. Значит, с Феллини я не была знакома. Кого вы еще назвали? С Тарковским – тоже. Зато я знакома с Тонино Гуэрра и с Гоголем. С Тонино Гуэрра, потому что мы дружили, а с Гоголем, потому что получила премию Гоголя. Готовилась поэтому выступать на тему ту же, что и Отрошенко – по поводу Гоголя в Риме, все изучила. Да, он понимал, но он отвратительно варил спагетти, вы не верьте, будто он умел – это все неправда.

Collapse )


Читать/слушать  полностью: http://finam.fm/archive-view/9393/

Код Буратино и попытки его взлома



Не секрет, что Буратино очень странное произведение. Неоднократно делались попытки взломать его код. Попробую собрать тут ссылки на исследования и книги на эту тему


1. Это первое исследование на эту тему которое мне встретилось еще на рубеже 90х :  Олег Давыдов. КАРЛО МАРКС И ИОСИФ СИЗЫЙ НОС. Кукольный коммунизм Алексея Н. Толстого . Тут автор предполагает, что Толстой зашифровал историю о тщетности социального эксперимента в России .

Смачно сказано, но, насколько я понимаю в литературе, Алексей Николаевич Толстой хотел сказать: из-за этого Петрушки. Имеется в виду, конечно, Буратино. Его кукольные похождения точно соответствуют хождениям по мукам человеческих персонажей и заканчиваются, естественно, тоже в театре. Но только не в Большом, а в маленьком. Театр называется «Молния», что без обиняков указывает на электрификацию. Я вовсе не утверждаю, что каждому герою «Хождения по мукам» соответствует кукла в «Золотом ключике». Это было бы бессмысленным удвоением. Но вот то, что в основе этих произведений лежит один сценарий, одна идея, один миф, можно утверждать смело. Сразу и назову его – это алхимический миф. Социальный вариант мифа о превращении неблагородного металла в золото. Чистое золото социальной гармонии. Для такого превращения нужны, конечно, технические средства и рецептура
2. Версия Мирона Петровского. "Что отпирает «Золотой ключик? Сказка написана ради того, что бы показать хождения по мукам Блока. (есть более короткое изложение этой версии в статье Галины Уваровой "ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК» И СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК") В этом исследовании фигура Пьеро выдвигается на первый план, потеснив Буратино. Еще бы! За кукольной маской Пьеро Мирон Петровский разглядел лик Александра Блока - оба они поэты, оба страдают – «нетрудно заметить, что Толстой, как, впрочем, и другие его современники, был посвящен в семейную драму Блока.

3. Версия Оксаны и Павла  Маслак в статье Буратино: народный учитель Страны Дураков. Их версия, что в сказке зашифрована история Горького. Кстати, потом исследователь менипей Барков нашел Горького и в "Мастере и Маргарите". ( Менипея это такая структура произведения, где по ходу произведения есть вложенный сюжет. В Буратино, как и в Гамлете есть пьеса).
Лживый сценарий Буратино... Он появился как раз в период, связанный с возвращением Горького из Италии. Это - не те его "Итальянские сказки", а уже самые настоящие советские, прославляющие и репрессивный режим, и "самого лучшего друга всех детей".

4. Версия что "Буратино" - масонское произведение. Ключ, нарисованный очаг - все это очень близко к масонской символике. Некий Арсений Веста (А.ВЕСТА) написал книгу "Буратино на ступенях масонского храма". Предисловие к ней гласит:

Сказку А.Толстого «Золотой ключик» по современной терминологии можно отнести к форме талантливого римейка. Неужели писателю, создавшему к 1936 году такие шедевры как «Хождение по мукам», «Гиперболоид инженера Гарина», «Аэлита» не хватало «романа» о приключениях деревянной куклы, чтобы в 1937 году стать членом Верховного Совета СССР? Что двигало пером легендарного «красного графа» при создании им новой версии сказки Карло Коллоди «Приключения Пиноккио» вместо того, чтобы своим авторитетом способствовать её переизданию?
Арсений Веста открывает перед нами эту, казалось бы, прекрасно известную книгу, и знакомые с детства страницы превращаются в… магическую колоду карт Таро, с которой не расстаются гадалки, адепты секретных масонских учений, а также маги и мистики всех времён и народов.

5. Собственно не исследование, а шутливое обсуждение книги в посте gns_ua Каморка под камином. В ней можно найти много интересных ссылок и ходов.

kondybas
Достоверно:
1. Карло знает Карабаса.
2. Карабас знает Карло, но, вероятно, под другим именем.
3. Карло знает Алису, Базилио и Дуремара
4. Карабас знает, что за дверью
5. Карабас знает, как открыть дверь
6. Карло скрывает дверь драпировкой
7. Карло нужен Карабасу живым
8. Буратина Карлович того же вида, что и карабасовы куклы
Вероятно:
1. Карло знает, что за дверью, но скрывает ее
2. Тортилла владеет ключом, значения которого не знает
3. Тортилла получила ключ от Карло, скорее всего - против воли Карло
4. Тортилла отдает ключ Буратине узнав, что Карло - его отец

Отсюда вырисовывается довольно простой сюжет. Карло и Карабас - бизнес-партнеры. Карло клепает кукол, Карабас - дает представления. К энд К узнают о существовании дверцы. Карло добывает ключ, но не делится им с Карабасом. Карабас пытается отнять ключ, вероятно с привлечением Алисы, Базилио и Дуремара, в результате чего ключ достается Тортилле. Карло выходит из дела и меняет имя. После поисков, Карло обнаруживает заветную дверцу, селится в каморке, а дверцу маскирует. Затем делает Буратину, которого отправляет учиться. Вероятно, с целью отправить на поиски ключа после диверсионно-разведывательной подготовки.

progenes (кажется это Екатерина Шульман)
Скорее всего, всех Карабасовых кукол действительно делал Карло и они действительно клоны, поскольку на первом представлении куклы узнали Буратино. Раньше они его не видели и знать не могли: "...Но тут он, повернувшись к публике, вдруг увидел на передней скамейке деревянного мальчишку со ртом до ушей, с длинным носом, в колпачке с кисточкой...
– Глядите, это Буратино! – закричал Арлекин, указывая на него пальцем.
– Живой Буратино! – завопил Пьеро, взмахивая длинными рукавами. "
Похоже, их всех выпилили из одного ствола. Только один пенек закатился и каким-то образом попал к Джузеппе.

UPD: Добавились новые трактовки

6. Статья Ирины Уваровой «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК» И СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК. МИФ И МИСТИФИКАЦИЯ. Рассматриваются версии трактовки М. Петровского, Л. Кациса, М. Чернышёвой, М. Липовецкого, Е. Толстой, Эдуарда Надточего. Тут много описаний версий - надо читать все. Часть из них вроде статьи Эдуарда Надточего в Синем диване пока не нашёл.

7. ЖЖ исследование Олега Нилова  Матрица Буратино, как продолжение пушкинской матрицы. Попытка пересечь  Буратино с Пушкинской матрицей, Внутренним Предиктором СССР и прочими увлекательными наративами. Пост включает ссылки (в том числе на этот пост:) и в том числе разбор фейковой новости о том, что на книгу Буратино  подали в суд православные активисты как на пародию на Евангилие. Но есть и некоторые неизвестные мне исследования. Вроде переложения уже существующих интерепритаций  или совсем  совсем замороченых эзотерическиех версий:

Перемена множителей как перемена участи

1 апреля  asaratov написал пост "В этом и заключается реформа образования?" в котором он рассказывал, как внучке поставили тройку, так как она неверно указала порядок умножения.




Я подумал мало ли какая блажь приходит в голову учителям. Особенно первого апреля.  Все оказалось гораздо хуже. Оказывается существует книга "Обучение решению задач в средней школе. Книга для учителя" написанной некоей Белошистой Анной Витальевной. В этой книге прямо указывается на то, что порядок умножения важен, поскольку приводит... к неверной размерности.

Анна Каренина-2

UPD: Автор этого замечательного текста писатель-фантаст Александр Золотько aka alfhunter

Напомнило рассказ Толстой "Сюжет" о Пушкине и Ленине.

Анна Каренина-2

После гибели Анны Карениной под колесами поезда ее дочь Анну на воспитание берет Каренин. Вронский в глазах общества превращается в чудовище, и все, кто раньше злословил по
поводу Карениной, теперь выбирают своей мишенью Вронского. Он вынужден уехать из Москвы, но и высшее общество Петербурга его не принимает. Следы Вронского теряются где-то в глубине России.

Каренин воспитывает детей Сергея и Анну одинаково строго. Но подрастающей Анне кажется, что с ней он обходится особенно сурово. Сережа иногда, обвиняя Анну в гибели матери, грозит ей, что папа оставит ее без наследства, что не видать ей приличного общества и что как только она подрастет, ее вышвырнут на улицу. Романа Льва Толстого в доме Карениных не держат, но Анна прочитала его довольно рано, и в ее сердце вспыхивает желание отомстить. В 1887 году совпадают сразу несколько событий: умирает Каренин, Сергей Каренин осуществляет свою угрозу - выгоняет Анну из дому, и становится известно, что Вронский жив. Практически разорившись, бывший блестящий офицер живет в небольшом волжском городе. На последние деньги Анна покупает билет на поезд и, похитив из дома Карениных револьвер, едет, чтобы отомстить отцу.

Вронский живет в приволжском городе Симбирске одиноко. Свет даже такого маленького городка после выхода в свет романа "Анна Каренина" не принимает его, и Вронский вынужден вращаться н полусвете. Однажды он знакомится там со странной парой бывших каторжан, недавно амнистированных. Его зовут Родион Раскольников. Его молодая подруга - Катя Маслова. К Раскольникову Вронского привлекает еще и то, что волей случая они оба стали героями романов. Катя Маслова, бывшая проститутка, убившая любовника, завидует обоим и иногда говорит: "Вот напишу Льву Толстому, он и меня в роман вставит". Она даже иногда по вечерам пишет нечто вроде дневника, а потом отправляет листки в Ясную Поляну. На каторге она потянулась к овдовевшему там Раскольникову, но на свободе постаревший Родион не может идти ни в какое сравнение с сохранившим столичные манеры Вронским.

Раскольников в отчаянии, но сам он уже не может поднять руку на человека. Он решает найти исполнителя своей мести. Выбор Раскольникова падает на семнадцатилетнего гимназиста, у которого недавно казнен брат за покушение на царя. Володя Ульянов, читавший о судьбе Родиона Раскольникова, соглашается и из рогатки, почти в упор, свинцовым шариком в висок  убивает Вронского. На крик Масловой сбегаются люди, собирается толпа, и в этот момент к дому на извозчике подъезжает Анна Каренина. Она понимает, что опоздала, что месть осуществить не удается.

Вечером в гостинице она узнает имя гимназиста, убившего Вронского, и то, что в городе созрел своеобразный заговор молчания. Из сострадания к матери Ульянова, уже потерявшей сына, и оттого, что Вронского все равно никто не любил, в свидетельство о смерти Вронского вписан апоплексический удар. Анна, не имеющая средств к существованию, в гостинице знакомится с купцом и на пароходе уплывает с ним.

Маслова в отчаянии, она должна вот-вот родить, но к Раскольникову возвращаться не хочет. Дождавшись родов, она подбрасывает родившуюся дочку в бедную еврейскую семью, а сама кончает жизнь самоубийством. Еврейская семья Каплан, приняла подкидыша, назвав девочку Фанни. Девочка знает, кто виноват в том, что ей приходится воспитываться в еврейской семье.

Фанни решает отомстить. Анна Каренина намеренно бросается в разгул, жизнь превращается в череду пьяных компаний и в переход от одного купца к другому. Идут годы. Однажды осенью 1910 года после пьяного кутежа в затрапезной гостинице Анна находит зачитанные прислугой книги Льва Толстого "Анна Каренина" и "Воскресение". Старая боль вспыхивает в душе Анны, и ей начинает казаться, что во всем виновен Лев Толстой, что именно он виноват в том, что брат выгнал ее из дому. Анна решает убить Толстого и отправляется в Ясную Поляну, послав по дороге телеграмму с угрозой. Лев Толстой понимает, что это не шутка, все бросает и бежит из Ясной Поляны.

По дороге простуживается и умирает. Анна снова опаздывает. Снова загул, попытка утолить воспоминания в вине. Приходит в себя Анна только в 1917 году, когда узнает, что в Петрограде произошла революция, и во главе ее стоит тот самый гимназист из Симбирска, который убил Вронского. Это единственный человек, который сделал для Анны хоть что-то. Анна принимает революцию, уходит из занятого белыми города и присоединяется к отряду красных, которым командует Василий Иванович Чапаев. Она становится матерью этого отряда, обстирывает бойцов и готовит еду.

Иногда в бою она ложится к пулемету. За это ее прозвали Анна-пулеметчица. Глядя на нее, комиссар отряда, уже выросшего в дивизию, Фурманов говорит: "Напишу роман, обязательно о ней расскажу, только придется фамилию изменить, а то не поверят. И помоложе сделаю".

В 1918 году Фанни Каплан настигает Ленина возле завода Михельсона и сказав: "Помни о смерти моего отца", - стреляет в Ленина из браунинга. Ее быстро казнят для того, чтобы никто не узнал о том, что Ленин в молодости был убийцей. Гибнет штаб Чапаева, в живых остается только Анна, потому что ее узнал командир белых Сергей Каренин, ее брат.

Заканчивается Гражданская война и Анна перебирается в Москву, чтобы хоть иногда видеть Ленина, но в 1924 году Ленин умирает, и жизнь Анны теряет всякий смысл. Она опускается и идет работать в домработницы.

Однажды, сходив в лавку за подсолнечным маслом, она идет домой и на трамвайных рельсах вдруг вспоминает о смерти своей матери. Приближающийся трамвай кажется ей тем самым поездом. В ужасе Анна бежит, выронив бидон с подсолнечным маслом на трамвайной линии возле Патриарших прудов...

Отзыв о книге Новое дворянство: Очерки истории ФСБ

Вот все никак не поделюсь отзывом о  книге Андрея Солдатова и Ирины Бороган " Новое дворянство: Очерки истории ФСБ"




Редкая книга. В смысле того, что мало кто эту тему разрабатывает. К сожалению авторов унесло в детали, и поэтому история о том, как чекисты стали новым дворянством выпала за рамки рассуждения.
Важная мысль что госбезопасность у нас скора на запрещения и репресии, но жутко не эффективна. Впрочем, при таком весе плохое зрение это не проблема бегемота.
Однако фактов для размышления много. Фактов проверенных в духе самого лучшего журналисткого расследования. В других странах это был бы приговор как в деле с Уотергейтом. Но мы живем в другой стране. Какой? См. книгу.