Лесков

Сегодня у Аммосова обсуждая злосчастную судьбу России наткнулся на новеллу Лескова "Загон".  Лескова перечитал почти всего, а этот не то не читал, не то запамятовал.

Велик Николай Семенович. Пожалуй никто так сущность русского человека не прочувствовал и не описал. За что и был нелюбим ни славянофилами ни западниками.  А Белинский устроил так, что его 15 лет не печатали...
Вот что он написал еще в 1893 году.
Одновременно с тем, как у нас  читали  приспособленную  для  нас  часть
"творения" Тюнена, в качестве художественной иллюстрации к этой книге
обращалась печатная картинка, на которой был изображен темный загон,
окруженный стеною, в которой кое-где пробивались трещинки, и через них в
сплошную тьму сквозили к нам слабые лучи света.
Таким "загоном" представлялось "уединенное государство", в котором все
хотели узнавать Россию, и для тех, кто так думал, казалось, что нам нельзя
оставаться при нашей замкнутости, а надо вступать в широкое международное
общение с миром. Отсталость русских тогда безбоязненно сознавали во всем; но
всего более были удивлены тем, что мы отстали от западных людей даже в
искусстве обработывать землю. Мы имели твердую уверенность, что у нас
"житница Европы", и вдруг в этом пришлось усомниться. Люди ясного ума
указывали нам, что русское полеводство из рук вон плохо и что если оно не
будет улучшено, то это скоро может угрожать России бедствием. Причину этого
видели в том, что наши крестьяне обработывают землю очень старыми и дурными
орудиями и ни с чем лучшим по дикости своей и необразованности обращаться не
умеют, а если дать им хорошие вещи, то они сделают с ними то, что делали с
бисером упомянутые в Евангелии свиньи
 
Далее следует рассказ про англичанина Шкота, который пытался при привить крестьянам удобные плуги, сеялки и прочие "бетизы". Пытался он построить для крестьян и кирпичные дома, но крестьяне наотрез отказались что-либо менять, предпочитая теплым каменным домам курные избы и используя каменные строения под туалеты. 

 "Бетизы" долежались в Райском до Шкота. Он мне их  показывал,  и  я  их
видел, и это было грустное и глубоко терзающее позорище!.. Все это были
хорошие, полезные и крайне нужные вещи, и они не принесли никакой пользы, а
только сокрушили тех, кто их припас здесь. И к ним, к "севацким бетизам",
Шкот придвинул свои и отцовские "улучшенные орудия" и, трясясь от старости,
тихо шамкал:
- Все это не годится в России.
- Вы шутите, дядя!
- Нет, не шучу. Здесь ничто хорошее не годится, потому что здесь живет
народ, который дик и зол.
- Не зол, дядя!
- Нет, зол. Ты русский, и тебе это, может быть, неприятно, но я
сторонний человек, и я могу судить свободно: этот народ зол; но и это еще
ничего, а всего-то хуже то, что ему говорят ложь и внушают ему, что дурное
хорошо, а хорошее дурно. Вспомни мои слова: за это придет наказание, когда
его не будете ждать!
> предпочитая теплым каменным домам курные избы

вообще-то деревянный дом теплее каменного. Теплопотери у дерева намного ниже камня, шумозащита выше. Отделывать дерево не нужно, строится такой дом родственниками за неделю, из соседнего леса (так мне рассказывал дед), то есть ничего не стоит.

ну и в остальном тоже самое. Линкоры строить и использовать могли, а сеялки никак не могли осилить. А всё потому что зол и дик русский народ, ага.
И сохою пахать более правильно!

Да и вправду деревянный дом теплее, только рассказа то не про это. Лескова вообще сложно порой понять. Он и восхищается русским народом, и жалеет его, и сожалеет о его привычках.

То о чем пишет Лесков и при Петре было. Вспомните картофельные бунты. А теперь?
Прочитал с удовольствием...
Лесков -националист приличного разлива...
И любит и знает цену русской жизни
Ал
В том то и дело, что скорее народник. Националисты то обычно не видят плохого в своей нации, все превосходно, а Лесков пытается выдрать народ из невежества а не преклоняется перед ним.
претензии лескова носят социальный характер, а не национальный. Он хотел чтобы необразованные люди примитивного ручного труда были такими же развитыми интеллигентами, как и он сам. Но это желания и претензии дурака, не понимающего, как устроен мир. Дураков не надо пытаться изменить, их надо использовать по назначению. (мыть туалеты, выдавливать из коровьих сисек молоко, охранять двери).

с какой стати претензии к качеству русского народа, в который входили аристократы, писатели, композиторы, учёные с офицерами, строятся на основе наблюдений за самым необразованным и неразвитым слоем общества?

с кем у вас ассоциируются англичане или французы? А почему русские с крестьянами?

это тоже самое, что делать выводы о физической силе народа, наблюдая за детьми с ДЦП. "Смотрите, а ванюша даже яблоко удержать не может, выпадает. Ну да, он ведь русский." Нет, у него ДЦП.
В этом смысле конечно соглашусь, народ он ведь не только из крестьян состоит. И претензии, конечно у него социальные.

Вот только что тогда крестьяне тормозили все общество, что сейчас большая часть населения наотрез не хочет брать ответственность за свою судбу.

Однакож то что заметил Лесков в крестьянах есть и в других сословиях. Через 100 лет после этого рассказа более менее зажиточные русские будут строить свои дома только из кирпича, не смотря то что "немец" придумал более эффективное и дешевое жильё. А продавщицы в магазинах так и будут еще долго пользоваться средневековым абаком, несмотря на то, что китайские калькуляторы уже дешевле.
ну если гос-во на высшем уровне почти сто лет управляется полу-образованными полу-азиатами, ведомыми вымышленным учением, то чего ждать от простого люда.
Ракеты в космос запускали, зато жили с выгребным сортиром. в прямом смысле. треть страны на начало перестройки. А на момент запуска Гагарина - больше половины страны.
ну так какие приоритеты, такие и результаты. Причём тут качества русского народа.
Так я же народ как систему взаимодействия людей, а не о качестве этих людей. Люди то точно нормальные.
рыба гниёт с головы. А в случае русского народа, эта голова уже почти сто лет, как отсутствует.
Не может быть такого. Русский народ как общность все время порождает эту рыбу без головы. Что то делаем не так. Надо разбираться и исправлять.
>Не может быть такого.

до 17го голова была, потом её отрезали. А с крестьян спроса нет.

одни люди в Вологодской области перестали сажать картошку когда собрали треть посаженного. Притом что до этого на том же месте, пока был дед, собирали нормально. Потому что агротехнику сделали "закопал и жду"
Глеб Тюрин, который научился восстанавливать деревни, как раз поначалу с этим эффектом сталкивался. Пока народ не раскачаешь, фиг он чего делать будет, чего раньше не делал. А как раскачаешь - откуда смекалка только берется: и пчел в Архангельской области разводят, и родники для туристов обустраивают...
Бля, как карбюраторные жигули, без подсоса не заводится!
Никулин рассказывал чудесный анекдот:

Пленных русского, англичанина и француза повели фашисты расстрливать. Но перед смертью спросили последнее желание. Англичанин попросил выкурить сигару, француз попросил бокал вина, а русский... попросил ему отвесить пендель. Немцы удивились, но один из расстрельной команды подошел и отвесил ему пендель. Но русский упал, а вставая выхватил у немца автомат, престрелял всю команду и устроил побег. Когда они убежали француз спросил:
-Не пойму, почему ты выбрал такое странное желание?
-Да, понимаешь, мы без пенделя ничего сделать не можем!