October 17th, 2013

Мои твиты

  • Ср, 21:20: И не погуглишь, пока не подключишься. http://t.co/7X4CDtNFYf
  • Чт, 01:37: Кстати рекомендую сыграть. Стучитесь к Inna Galinova. Это скорее для прояснения собственных ценностей, а не... http://t.co/MhpYk1va3j
  • Чт, 01:53: Страна победивших гопников http://t.co/mZ7XTZxBIA
  • Чт, 02:26: Вспомнилось... а вы в курсе что что в космос запускали инерцоиды? Это такие движители, которые должны по мысли... http://t.co/S0N2mJKmmL
  • Чт, 02:56: Гениальный одесский слог: вы таки только послушайте. "– Вам ничего не надо делать. Просто выставите локоть из... http://t.co/6X2sQao38o
  • Чт, 02:57: Между прочим этот плакатик появился задолго до событий. Кто за язык тянул?? http://t.co/6g9w9D1DMf
  • Чт, 03:50: Хороший анализ теневых потоков. Бирюлево - глава из истории начавшейся отставкой Лужкова, продолженой убийством... http://t.co/e4GxrqIhoA
  • Чт, 03:55: Вопросы чисто конкретного языкознания: "Перед каким словом в вопросительном предложении – мужики, кто крайний за... http://t.co/z9tD6RmzWb
  • Чт, 11:48: Шёл Шива по шоссе, сокрушая сущее, а навстречу Саша шла, круглое сосущее ©Народное

На прошлой неделе показали жутко инновационную лабораторию МОЭСК на базе электромобиля-фургона.…

Староверы, большевики и темная ненависть к царизму

Илья Константинов ivkonstant напомнил мне о взгляде на последние сотни лет Русской истории как о Гражданской войне между традиционалистами и прогрессистами. Думаю над этой идеей. К тому же другие исследователи давно говорят о двух Россиях. Буровский, например, пишет в книге "Вся правда о Русских: два народа" о том что есть узкий слой европецев и большой слой азиатов, которым и поговорить то не о чем, у них нет общей страны:



1 августа 1914 года Российская империя объявила, что считает себя находящейся в состоянии войны с Германской империей. В августе и сентябре 1914 года на запад тянутся эшелоны с мобилизованными солдатами. В основном это крестьянские парни, вторые и третьи сыновья: по законам Российской империи призыву не подлежит ни единственный сын, ни старший сын в семье.
Эшелоны с новобранцами шли не быстро, надолго останавливаясь на крупных транспортных узлах. Особенно много эшелонов скопилось под Петербургом. Дачный сезон еще в разгаре, и дачники целыми семьями выходят к полотну железной дороги. В провинциальных городах и в Петербурге городская интеллигенция хочет поговорить с защитниками Отечества, с мобилизованными крестьянскими парнями.
Тут выясняется ужасное — они не умеют говорить друг с другом, интеллигенция и народ. То есть словарный запас почти одинаков, грамматика почти тождественная, но произносятся слова несколько иначе, у народа и интеллигенции разный акцент; да и слова используются часто разные. И представитель народа, и интеллигент могут сказать «сегодня холодно» или «поезд подан», но всегда понятно, кто из них произнес «кругом шешнадцать» или «не правда ли, господа?».

Возможно оно и так. Но вот на Эхе Москвы Александр Пыжиков, автор книги "Грани раскола" выдвигает достаточно спорную, на мой взгляд теорию, что староверы, олицетворявшую тут темную, нутряную Россию и были базисом большевиков. А староверов и тех кто симпатизировал им в России было значительно больше чем статистика говорила.

Во первых он разделил старообрядческое движение на поповцев и беспоповцев, и если первые были богатые и спонсировали революционеров (и старались стать представителями старообрядчества , то вторые, по его мнению, как раз та темная сила.



Поповцы» это те, кто строил жизнь вокруг института частной собственности. Примат частной собственности никогда не ставился там под сомнение, поэтому 90% всех купеческих миллионеров, которые имели отношение к старообрядчеству, это или члены старообрядческого поповского «Согласия», или выходцы из него. Это все в нашем, экономическом смысле, основано на частной собственности.
У «беспоповцев» это все по-другому. Даже те, кто богател из беспоповцев, они переходили к поповцам, потому что эта корпорация могла принести им много выгод, и они быстро уходили из беспоповства туда. И беспоповство постепенно превращалось в удел мелкого бизнеса, - мещане, ремесленники, кто-то крупнее, кто-то помельче, рабочие, крестьяне - вот такой социальный срез...
Самый радикальный наименее известное – «Согласие бегунов-странников», естественно, о котором мало знают, но роль которого очень весома в нашей истории последующей советской. Затем тоже довольно резкие ребята - Федосеевцы, Филипповцы, «Спасовское Согласие», - резкие, но не совсем. В них кто-то был помягче, но наиболее непримиримые «Бегуны-Странники» - они даже вели учет вещей, которые есть друг у друга, чтобы, не дай бог, никто не разбогател.
... Для беспоповцев должно быть равенство, коллективизм, и мораль и нравственность человеческая не могут существовать в церковных формах – вот это была аксиома. Если ты дотронулся до церковных форм, значит, ты испоганился, - это основа, краеугольный камень, на котором они выросли, их мироощущение.


Далее он перекидывает мостик к партии большевиков

...что такое большевистская партия до 17-го года включительно, вплоть до переворота? Это такая организация, которая состояла из разных групп, если смотреть с национальной точки зрения. Да, очень большая группа была еврейская, приличная польско-литовская, не менее приличная по численности группа кавказская, к которой принадлежал известный всем Сталин. Но была еще одна группа, группа выходцев из староверия. Потому что в большевистской партии все эти силы, которые я сейчас перечисляю, собирались по одной причине все вместе: ненависть к царизму, это было объединяющее.  Возникает вопрос, каким образом эта группа, состоящая из набора таких национальных элементов, могла одержать победу в таком крупном конфликте?

То есть, если партия была в 60 тысяч человек в конце 17-го года, когда началась Гражданская война, то к концу Гражданской там было 600 тысяч, в 10 раз больше, но это еще не тот приток. Дальше, конечно, начинается еще больше – был некий спад в 21-м году, но дальше, с ленинского призыва, с 24-го года, начинается действительно массовый приток в партию, и она меняет структурно свое лицо, - в отличие от того, о котором мы только что сказали. Потому что туда хлынули не грузины, литовцы. Поляки и евреи, а хлынул совсем другой элемент. Элемент, вышедший оттуда, откуда группа профессиональных революционеров с русскими фамилиями, которая до революции входила в состав партии. Вот теперь их становится все больше и больше.

Таким образом победу в Гражданской войне автор приписывает поддержке того народа, что были ближе к староверам и далее находит староверов в советских ранних произведениях. Даже Чапаев у Фурманова   скорее всего старовер.

Версия не бесспорная, но интересная. Послушайте/почитайте.http://www.echo.msk.ru/programs/cenapobedy/1165534-echo/