September 27th, 2013

Как не попасть в Россию при помощи обыкновенного паспорта

Gennady Kravenkov Написал это в комментариях на ФБ, но это достойно того, что бы быть вынесенным в пост. Пока я об этом не забыл и это не потерялось бы в недрах ФБ.



Расскажу вам собственную историю. Мы живём в Канаде уже 16-й год и около 12-13 из них мы являемся гражданами Канады. Первый раз обновили российский загран паспорт после 5 -и лет проживания в Канаде без проблем. Когда приблизился второй пятилетний юбилей, то месяца за 3-4 до истечения срока паспорта позвонил в консульство в Оттаву и мне сказали, что сейчас подавать документы рано и надо это сделать за месяц -полтора до истечения срока действия документа. Потом мы немного закрутились, т.к. дело шло к Рождеству и Новому Году и вспомнили о паспорте через неделю после истечения его срока.
Я позвонил в консульство, где меня огорошили - мол инструкции поменялись и теперь вы должны проходить через процедуру подтверждения российского гражданства и потом, если оно подтвердится, мы сможем подавать и на сам паспорт. Данная процедура будет стоить такое-то количество сотен долларов на человека со сроками до 6-и месяцев.
Позвольте, сказал я, почему я должен доказывать своё гражданство? Я родился и жил до отъезда в Канаду в Москве. У меня есть Свидетельство о Рождении, у меня есть паспорт внутренний и заграничный и ещё куча документов, подтверждающих моё российское гражданство, от которого я не отказывался и которого меня никто не лишал.
Чиновник недовольным и грубым голосом переспросил - паспорта действующие?
Я ответил - нет. Тогда о чём мы говорим - повысил тон вице-консул. Нет действующего документа - вы не гражданин. А, как же свидетельство о рождении и другие документы - спросил я? Нечего нам морочить голову, сказал чиновник - пишите заявление на подтверждение гражданства, заполняйте формы, собирайте документы из России, платите деньги и мы всё рассмотрим в установленном порядке. Ок, сказал я, а если я захочу въехать в Россию как гражданин Канады, вы мне визу дадите? Нет, сказал он, потому, что у нас есть все основания подозревать, что вы являетесь гражданином России и на этом основании вы обязаны въезжать в страну по российском паспорту.
Я офигел тут же и спросил - если у вас есть такие основания, то может вы мне просто паспорт выдадите новый? Нет, сказал он. Ок, второй раз сказал, я - тогда я хочу официально отказаться от российского гражданства. Хорошо, ответил он, но для отказа вы должны иметь действующий российский паспорт.
Короче, приплыли - наша песня хороша - начинай сначала. Но, это только часть проблемы. В Ванкувере консульства нет и мы приписаны к Оттаве, что находится на другом конце огромной страны. Подавать документы необходимо с некоторых пор лично. Лететь туда - безумие и жутко дорого. Раз в 3 месяца на один день консул приезжает в наш город и запись на приём ведётся задолго до этого приезда. Попасть на него - само по себе не легко. Плюс, люди жалуются, что если какая-нибудь закорючка в бумагах поставлена не там, то без разговоров заворачивают до следующего приёма.
Мы с женой обсудили всё это и решили послать их куда подальше, если Родина так "заботится" о своих гражданах за рубежом. Мы испытали настоящее унижение и ничего подобного никогда не испытывали в общении с канадскими чиновниками, не говоря уже о идиотских правилах. Моя сестра юрист в России и она мне сказала, что по конституции наличие свидетельства о рождении является достаточным основанием для подтверждения гражданства, но её перчёкиваают подзаконные акты ФМС.
Когда я здесь пытаюсь здесь рассказать это историю канадцам или иммигрантам из других стран, на меня сначала смотрят как на вруна, но поняв, что я говорю серьёзно, качают головой и говорят что-то из серии - чего ещё можно ожидать от этих русских.

Мои твиты

Collapse )

Три с половиной России или куда мчится птица-тройка?

Интересная передача с Натальей Зубаревич, которая мне очень нравится как ученый, на Эхе москвы рассказала о том как устроена Росссия изнутри с точки зрения демографии. Очень интересно и системно. Тем кто этим интересуется - посслушайте/почитайте полностью, а я дам вкусные цитаты.

Три с половиной России

Три части эти чисто центро-периферийные модели, крупнейшие города, города средние, как промышленные, так уже и не очень. И третья часть России это село и малые города. У них просто разный модернизационный потенциал. Разное качество населения. Средние. И сочетание в одну кучу села с малыми городами.
[Четвертая Россия] Она не ложится в центро-периферийную модель. Она сбоку и раскладывается немножко на всех. Это 6% населения, республики Северного Кавказа и юга Сибири. Тыва, Алтай. В которых еще очень силен традиционализм общества со своей этнической спецификой. Их так не уложишь, они в это прокрустово ложе трех Россий не очень укладываются. Приходится выделять.

Самоорганизация и трансформация

Я работаю только со статистикой Росстата и Минфина. Никакой отсебятины. Только то, что нам меряет государство. Треть регионов минус промышленного производства, в половине регионов минус инвестиций, в целом по стране минус. В 60% регионов идет нарастающий дефицит бюджета. А примерно полтора десятка имеют его от 10 до 20%, это просто жуткие цифры. Соответственно идет сокращение рабочих мест в бюджетной сфере. Это тоже влияет на поведение людей. И все это ложится на политические, это фундамент политических трансформаций. Но если говорить о политике, выборы многое показали. Они избавили от иллюзий тех, у кого они были. Даже в крупно городской России, где представлены города-миллионники, это 22% населения страны, а если берем с полмиллиона это почти треть, там тоже по-разному. Но есть некая понятная трансформация. Самое главное они способны организовываться снизу самостоятельно. Особенно конечно в Москве, Питер здесь очень сильный аутсайдер. Почему - можем обсуждать. И второе, в этих городах там, где есть мощная региональная или макрорегиональная идентичность, Урал, Сибирь там это все идет лучше. Потому что это сплачивает.
...Юг имеет свою идентичность. Но она более основана на двух вещах. Это традиционалистские ценности, потому что более агарные регионы всегда более традиционны и большие города стали городами и получили такое урбанное сознание недавно. Потому что на юге процесс урбанизации просто позже начался. И плюс это фронтир, там расклад свой/чужой очень сильно связан с этничностью. Поэтому там своя специфика. Плюс в столицах макрорегионов процесс идет лучше, не во все. Вот Екатеринбург смог, а Новосибирске не хватило того, что не хватает подавляющему большинству крупнейших российских городов. Сильных конкурентных элит, обеспеченных ресурсами. Когда в городе и регионе есть разные элитные группы, способные конкурировать друг с другом. Вот закатывание в асфальт последнего десятилетия оно сказалось. Где-то этому сопротивлялись и здесь у Свердловской области и Екатеринбурга конечно мощнейшая история. Россель, Чернецкий, тут такой баланс, плюс очень сильный набор разных бизнес-групп, способных артикулировать свои интересы. Это тоже работает на конкуренцию. А вот Новосибирск оказался город образованный, макрорегиональный центр, сибирская идентичность выражена. А когда ресурсов маловато, когда конкуренция элитных групп слабо выражена, хуже получается
...Качество региональной власти. Оно работает. И я позволю себе оценочное суждение, что последние два губернатора Свердловской области не соответствовали масштабу региона. И население это ощущало. И это тоже фактор, влияющий на выборы альтернативных фигур. Где-то губернатор очень популярный и там ни расколов элит, ни сильных конкурентных групп не возникает. Где-то просто режимы региональные сильно авторитарны. Кемеровская область. Там и бизнес не может ничего делать без согласования. Крупный бизнес. Без согласования с губернатором. У всех по-разному. И плюс то, что непредсказуемо вообще никогда. Как черт из табакерки очень часто просто выскакивает не только яркий и харизматичный лидер, это обязательно, но лидер, способный сплотить и интегрировать разные группы протеста. Вот нельзя опираться на одну ногу. Если бороться с системой, то ног у тебя должно быть несколько. А это особое свойство, уметь интегрировать разные интересы. Это сложно.

Обескровленная глубинка

Центральная Россия была пропылесосена и северо-запад, кстати, Москвой и Санкт-Петербургом, тогда Ленинградом еще в течение сотни лет. Миграционный отток…
Все самое энергичное, самое мотивированное в течение столетий с лишним ехало в Москву и Санкт-Петербург. Там просто слабее человеческие ресурсы. Потому что длительный период, более чем столетний эмиграции выезда ослабляет социум. Потому что уезжают самые сильные. И это неизбежно и следствием этого становится и слабая региональная идентичность, и патриархальность очень многих территорий.
Но это плата за то, что очень много поставили Москве и Санкт-Петербурге, Московской области. Данность. Второе, эти регионы относительно небольшие. Миллион. Даже порой меньше. В них нет такой мощной концентрации ресурсов и таких могучих разных предприятий, как на Урале. Это тоже влияет. То есть экономика тоже слабее. И потом в них нет таких мощных городов, ведь сколько люди уезжали из центральных российских городов и городов северо-запада очень четко видно на размерах столиц, они же небольшие. А размер имеет значение. Поэтому даже в полумиллионной Рязани проблемы, самым сильным из всей Центральной России был Ярославль. Всегда. Разная промышленность, 600 тысяч, город с хорошей серьезной историей. И то он сейчас слабеет. Хотя именно в Ярославле была концентрация протестного движения. Но его просто давили со страшной силой. И мы говорим о последних выборах, о феномене Урлашова. Вот самый сильный из центральных российских городов Ярославль. Проявляется.
...А эти регионы отдавали людей и на освоение Сибири, это в основном Вологда и Архангельск. Потом эти регионы отдавали уже массе на освоение. Калининградская область, переселенцы из центрально-российских и отчасти белорусских регионов. Вся эта территория непрерывно отдавала людей. И это безнаказанным исторически остаться не может. Регионы выхода мигрантов всегда более проблемные по человеческому капиталу, чем регионы входа. Это арифметика социальная.Collapse )